Test - Battlefield 2042 : Zumindest auf dem Papier ein Top-Shooter ...

Keine Frage, es gibt tolle Momente in Battlefield 2042: Wenn ich mit meinem Squad zusammenarbeite, gemeinsam Ziele verfolge und Punkte mache, fühlt sich das prima und motivierend an. Ich mag die Klassen und spiele sie gerne konsequent, um dem Team zu helfen – das hebt Battlefield nach wie vor angenehm von Call of Duty ab.

Das Highlight ist eindeutig Battlefield Portal mit seinen vielen Möglichkeiten, einen Modus nach eigenen Vorstellungen zu erstellen. Es ist genial, Klassiker wie Valparaiso oder El Alamein mit neuen Regeln, Fahrzeugen und Klassen zu erleben. Weitere Maps und Inhalte sind bereits als Erweiterungen angekündigt, sodass Portal künftig die zentrale Anlaufstelle in Battlefield 2042 werden könnte.

>> Zu Unrecht verkannt: 10 Spiele, die mehr Liebe verdient hätten <<

Leider stehen den positiven Erlebnissen zu viele negative gegenüber, in denen entweder eines oder gleich mehrere Probleme auftreten. Da werden Treffer nicht registriert, dann kann ich freigeschaltete Ausrüstung nicht nutzen, an anderer Stelle klappt die Wiederbelebung nicht. Und im nächsten Moment läuft mein Charakter auf der Stelle, weil die Verbindung zum Server einknickt.

Auf den Karten gibt es zu viel Leerlauf, die Balance der Waffen passt nicht, die Grafik sieht veraltet aus und der Ablauf in Hazard Zone sorgt für mehr Frust als Spaß. Der Modus braucht aus meiner Sicht deutliche Anpassungen bei den Belohnungen und Preisen für die Ausrüstung, ansonsten dürften gerade Gelegenheitszocker ganz schnell die Lust daran verlieren.

Es gibt viel, was die Teams um Hauptentwickler DICE schleunigst verbessern müssen. Damit ist zum offiziellen Release am 19. November allerdings nicht zu rechnen. Darum rate ich: Wartet mit dem Kauf von Battlefield 2042 erstmal ab und hofft darauf, dass der Titel in naher Zukunft das wird, was er heute schon sein sollte: vernünftig spielbar.